Så, den viktigste endringen fremtiden format i Champions League

Så, den viktigste endringen fremtiden format i Champions League, er at de topp fire i Em vil være garantert å ha fire lag i hovedtrekningen. Med andre ord vil de ha sikret seg halvparten av setene. I seg selv, dette gjør liten forskjell, etter alle, som ofte fører mesterskapet og så har nesten fullstendig representasjon i gruppespillet. Nå, derimot, UEFA synes å si til sine klubber: "Folkens, siden du var i stand til å ta en ganske høy plass i en så vanskelig mesterskapet, hvorfor ville du passerer ansiktet kontroll i form av en kvalifiserende runde, la oss bare gå". Mest interessant er at det er nesten det motsatte løsning til det som inntil nylig gjorde Michel Platini, razdvigaya grenser turnering som har vokst til å omfatte lag fra land som er ganske beskjeden. Det er, for eksempel, er den viktigste festen vil samle elite, og med rester fra mesterens bord tidligere Kjæledyr av Franskmannen blir nødt til å kjempe seg imellom.
Mest interessant er at denne tilnærmingen har relativt beskjeden selv lagene og hele Mesterskapet. Ikke bare færre steder i gruppespillet, men selv i de kvalifiserende runde de ikke rett til å hente hjem klubben er store. Men for en rekke lag fra England, Spania, Tyskland og Italia – det beste Em – det er bare en ferie. Nå kan de bedre plan utgifter, fordi problemet er en misforståelse av de beløp som er mottatt fra Champions League eller Europa League, avhengig av suksess for utvalget i hovedtrekningen vil ikke lenger stå foran dem. Og for klubber fra Appenninene det er alt et eventyr: i stedet for dagens 2+1 de vil motta garantert fire sitteplasser. Kort sagt, de rike vil bli rikere og de fattige bli fattigere. Og det kan ikke bli hjulpet.
Sponsor: Betsafe
Grovt sett dette som et mesterskap for elite-klubber, samtaler om det som er gjennomført for mer enn ti år. Bare under føttene av gigantene vil dingle og komme i veien på det første laget enklere.
Det er logisk å utbryte: "hvorfor UEFA gjorde det!?". Vi kan si at de er fanget mellom en stein og et hardt sted. Det er klart at disse endringene lobbied for store klubber som er generert den viktigste inntekter av turneringen kommer fra salg av tv-og sponsing rettigheter. Som de sier, "han som betaler Piper samtaler låten", og de vil bestille, for å være sikker, Juventus mot real Madrid, krydret med Bayern. Slike tegn er garantert et stort publikum for det og er villige til å betale mer.
I slutten, topp klubber begynte å erklære behovet for reformer, eller til og med lage en ny turnering som ikke kunne gjøre UEFA. Og tror ikke at ideen om å lage en super League som ville forene kremen av Europeisk fotball, var bare ledig skravling å trakassere fotball tjenestemenn. The logic of giants er klart: å ta plass i fire av de sterkeste resultatene av sesongen i den øverste mesterskapet krever store økonomiske investeringer i klubben, og som garanterer for de risikoer de ønsket å oppnå sikkerhet, som er uttrykt i fravær av enhver kvalifisering barrierer.
Tjenestemenn bestemte seg for å opptre mer fornuftig og ikke sinne de makter det, da konsekvensene kan være katastrofale. Tenk deg et sekund på hva som ville skje med Champions League, seier der drømmen for alle spillere i verden, hvis minst et år gjorde henne til den beste klubbene i den Gamle verden, for ikke å nevne deres ønske om å la den være permanent i tilfelle av mer attraktive alternativer.
Vi anbefaler også: